Les banksters laissent perplexe
Beaucoup de bruit... pour rien ?
La vidéo terrifiante à l'origine du buzz existentialiste (COMMENT se crée l'argent ?) : l'Argent-Dette.
Et surtout voir le décryptage hallucinant par Bankster qui a sur-titré à posteriori l'interview par Arrêt sur Image d'incompétents abyssaux.
Outrancier, certes, mais symptômatique d'une vertigineuse perte de contrôle ?
La vidéo terrifiante à l'origine du buzz existentialiste (COMMENT se crée l'argent ?) : l'Argent-Dette.
Et surtout voir le décryptage hallucinant par Bankster qui a sur-titré à posteriori l'interview par Arrêt sur Image d'incompétents abyssaux.
Outrancier, certes, mais symptômatique d'une vertigineuse perte de contrôle ?
Commentaires
Je me dis quand meme qu'il faudrait mettre de l'economie dans toutes les filieres du bac, question de culture generale, que le debat puisse ne pas commencer de zero a ct'age la.. Oui les banques ont un role d'intermediaire entre l'epargne (les depots) et l'investissement (financé grace au credit), oui elles font de la transformation de maturité entre depots a court terme et prets a long terme, oui ca implique des risques, oui c'est donc pour ca qu'elles sont l'une des industries les plus regulées.
Oui l'argent est un truc qu'on accepte de recevoir comme revenu de son travail (mais vous vous voyez encore transporter des coquillages?) pendant qu'on decide quels vrais trucs on voudra acheter avec mais pas tout de suite, et oui sa valeur comme intermediare des echanges est basée seulement sur la confiance (monnaie fiduciaire), oui le credit est de la monnaie qui ne change pas concretement de mains (monnaie scripturale), mais il y a des ratios max de multiplication du credit (leverage) a partir des depots et des obligations qu'emettent les banques pour financer leurs activites. Meme les hedge funds ont un leverage moyen de 1 (autant de capital que de dette).
Il y en a qui prennent trop de risque et se cassent la gueule (l'effet de levier de LTCM etait de 30+, celui de Fannie et Freddie aussi), entrainant tout le monde avec. Pas necessaire de nier que la regulation a ete relaxee (par les gouvernments souvent, par example pour faciliter l'acces a la propriete des pauvres) pour stimuler l'activite ou qu'elle est ineluctablement faillible devant l'innovation financiere continue.
Mais la question est que fait on? On ferme les banques (gloups)? On les donne a l'etat a gerer (gloups!!!)? On les repare (gloups aussi)? La fin de toutes facons on la connait. Darwin dirait que le metier de banquier est vieux de plusieurs millenaires.